Dù phần lớn cuộc đời gắn bó với các hệ điều hành khác ngoài Windows, tôi không phải là người hâm mộ nền tảng của Microsoft. Tuy nhiên, có một điều Windows làm tốt hơn bất kỳ ai khác, đó chính là khả năng duy trì tuổi thọ cho các ứng dụng. Đây là một đặc điểm mà tôi luôn khao khát được thấy trên những hệ sinh thái công nghệ khác.
Ứng dụng hoạt động bền bỉ trên Windows là một lợi thế lớn
Trước khi phần lớn phần mềm mới chuyển lên web, chúng đều được viết cho Windows. Ngay cả khi nhiều ứng dụng hiện nay có thể chạy trực tiếp trên trình duyệt web, những phần mềm không thể thì vẫn ưu tiên phát triển cho Windows đầu tiên (ít nhất là trên máy tính để bàn). Và điều đáng kinh ngạc là, một khi các ứng dụng đó được tạo ra cho Windows, chúng sẽ hoạt động rất, rất lâu.
Phần mềm Elgato Virtual Stream Deck hoạt động trên máy tính xách tay Windows, minh họa khả năng tương thích ứng dụng của hệ điều hành
Chính sự bền bỉ của các ứng dụng này, thậm chí còn hơn cả số lượng ứng dụng được phát hành, là điều tôi ngưỡng mộ nhất ở Windows. Bạn có thể thử chạy một trò chơi PC đã mua từ những năm 90 và khả năng nó vẫn hoạt động là không hề nhỏ. Điều này nghe có vẻ nhỏ nhặt, nhưng bạn sẽ không thực sự trân trọng những gì mình có cho đến khi phải trải nghiệm sự thiếu thốn. Đối với nhiều người dùng và doanh nghiệp, khả năng vận hành phần mềm cũ mà không gặp trở ngại lớn là một yếu tố then chốt, giúp họ duy trì quy trình làm việc và tiết kiệm chi phí nâng cấp hệ thống liên tục.
Microsoft đặt nặng ưu tiên không làm hỏng ứng dụng
Nhiều doanh nghiệp hiện nay vẫn đang vận hành dựa trên các phần mềm “cổ lỗ sĩ” không còn nhận được bản cập nhật. Họ không hề cân nhắc việc chuyển đổi hệ điều hành ngay cả khi biết có những lựa chọn khác, đơn giản vì điều đó sẽ làm xáo trộn hoàn toàn quy trình làm việc của họ. Microsoft thấu hiểu điều này từ khách hàng của mình. Kết quả là, hơn bất kỳ đối thủ nào khác, công ty ưu tiên không thực hiện các thay đổi gây lỗi hoặc phá vỡ khả năng tương thích của các ứng dụng cũ.
Logo Windows XP trên nền giao diện Windows 11, tượng trưng cho tính năng tương thích ngược và khả năng chạy các phần mềm cũ trên Windows
Điều này không có nghĩa là các bản cập nhật Windows mới không bao giờ làm hỏng phần mềm. Điều đó vẫn xảy ra, và đây là một trong những lý do khiến nhiều người ngần ngại cập nhật lên phiên bản Windows mới hơn. Tuy nhiên, khi Microsoft muốn thử nghiệm một thay đổi mà họ biết sẽ gây ra lỗi tương thích nghiêm trọng, họ có xu hướng phát hành chúng dưới dạng một phiên bản Windows thay thế, chẳng hạn như Windows RT ngày xưa hoặc Windows on ARM hiện nay. Điều này hoàn toàn trái ngược với Apple, hãng thường có xu hướng thực hiện những thay đổi đơn phương và yêu cầu các nhà phát triển bên thứ ba phải nhanh chóng thích nghi.
Dù đôi khi tôi cảm thấy khó chịu khi chỉ cần vài cú nhấp chuột là lại vô tình lạc vào một phần cổ kính của Windows đã không thay đổi trong cả thập kỷ, sự ổn định của nền tảng Microsoft chính là một lý do lớn giúp các cửa hàng trò chơi như Steam có thể duy trì sức hút và tuổi thọ đáng kinh ngạc đến vậy.
Tình hình khác biệt trên Linux
Linux có thể là xương sống của phần lớn internet, nhưng chỉ một số ít người sử dụng Linux trên máy tính để bàn. Trong một thời gian dài, tôi là một trong số họ. Mặc dù tôi thực sự yêu thích nhiều ứng dụng Linux hơn cả phần mềm Windows mà tôi đã từ bỏ, nhưng luôn có ít nhất một chương trình mà tôi ước nó sẽ có mặt trên Linux.
Nhưng theo thời gian, khi các phiên bản Linux mới ra đời theo một chu kỳ đều đặn, các ứng dụng Linux hiện có lại ngừng hoạt động. Linux trải qua những thay đổi thường cải thiện hoặc làm mới các thành phần ở cấp độ nền tảng, triển khai các hệ thống mà người dùng Linux quen thuộc như systemd và Wayland, yêu cầu các nhà phát triển phải cập nhật ứng dụng của họ. Một số ứng dụng thậm chí không bao giờ được cập nhật.
Giao diện ứng dụng Gnome Do, một ví dụ về phần mềm trên Linux từng được ưa chuộng nhưng có thể không còn tương thích với các phiên bản hệ điều hành mới
Ban đầu, tôi hoàn toàn tin vào lời hứa rằng phần mềm mã nguồn mở không bao giờ “chết”. Nhưng đối với các chương trình ít phổ biến, không ai muốn duy trì, một khi bản phát hành gần đây nhất bắt đầu gặp lỗi, nó coi như đã “chết”, ngay cả khi mã nguồn vẫn tồn tại trong một “quan tài” kỹ thuật số nào đó.
Điện thoại thông minh và máy tính bảng còn tồi tệ hơn
Hiện tại, tôi thực hiện mọi công việc trên điện thoại của mình, một chiếc Galaxy Z Fold 6 gập. Tôi yêu thích các chế độ desktop như Samsung DeX, nhưng hiện tại tôi chỉ coi chúng như một phương án dự phòng. Tôi đang viết bản nháp đầu tiên này bằng tay trong Samsung Notes, sau đó sẽ nhấn nút Galaxy AI để chuyển đổi chữ viết tay thành văn bản bằng xử lý trên thiết bị.
Điện thoại Samsung Galaxy Z Fold 5 đang chạy chế độ Samsung DeX kết nối với một lapdock, thể hiện khả năng biến di động thành trải nghiệm desktop
Tôi đã thử rất nhiều ứng dụng viết lách trong nhiều năm. Một số, như iA Writer, đã biến mất khỏi Play Store. Ngay cả những ứng dụng còn tồn tại cũng đã thay đổi chức năng. JotterPad từng lưu tất cả các tệp trong một thư mục dễ dàng truy cập bên ngoài ứng dụng (tuyệt vời để sao lưu tệp vào bộ nhớ ngoài hoặc kiểm soát dữ liệu của bạn nói chung). Giờ đây, do các yêu cầu bảo mật của Google đối với các ứng dụng tích hợp với Google Drive, các tệp được lưu cục bộ của JotterPad đã được ẩn đi ở một nơi khó tiếp cận.
Game di động có lẽ là điều gây khó chịu nhất. Đã đủ tệ khi thấy nhiều trò chơi ra mắt trên iPhone mà không có trên Android. Còn tệ hơn khi thấy rất nhiều trò chơi từng có trên Android nhưng không còn chạy trên các điện thoại mới hơn, như Final Fantasy Crystal Chronicles hay các tựa game kinh điển trên di động như Shadowgun gốc. Một ứng dụng có thể phổ biến hôm nay nhưng sẽ không còn khả dụng chỉ trong vài năm ngắn ngủi.
Tôi vẫn chưa quay lại sử dụng Windows sau ngần ấy năm, và cũng không có kế hoạch nào cho điều đó (trừ khi có thể trên một thiết bị chơi game Xbox cầm tay nào đó trong tương lai). Nhưng khi tôi tận hưởng việc đón nhận những hình thức điện toán mới hơn, tôi vẫn nhìn khía cạnh này của Windows với một chút ghen tị trong ánh mắt.
